S'identifier - Contact

Mission impossible ?

• Jeudi 10/03/2005

La récente saga autour de la présidence usurpée au Togo nous ramène quelques décennier en arrière. Jim Phelps écoute attentivement. « Votre mission, si vous l'acceptez, sera de restaurer la Technorati au Togo (...). Comme d'habitude, cet enregistrement va s'autodétruire dans les prochaines secondes. »

Toute ressemblance avec quelque personnage que ce soit n'est que pure coïncidence.

« Briggs leads the IMF into Valeria where they must ensure that the rigged election about to take place is "unfixed" and that the result truly reflects the vote of the people. »

Mission: Impossible - Season 1
.
Non, IMF n'est pas International Monetary Fund. Cet organisme financier plane bien au-dessus de ces contingences. D'ailleurs, comment un organisme dont le fonctionnement démocratique est fondé sur le pouvoir financier de ses pays membres pourrait-il donner des leçons de démocratie ?

Ainsi donc, Mamadou Tandja du Niger et président en exercice de la CEDEAO, Mathieu Kérékou du Bénin, John Kufuor du Ghana, Amadou Toulani Touré du Mali, Olusegun Obasanjo du Nigeria et président en exercice de l’UA et Alpha Oumar Konaré, président de la Commission de l’UA., tels les agents de la célèbre série, ont volé au secours de la démocratie.

Ah ! J'avais mal compris. Vous dites qu'ils ont volé au secours de l'ordre constitutionnel. Faudrait m'expliquer la nuance.

Allons voir, pour saisir la nuance justement, du côté de Freedom House, fondé en 1941 par nul autre qu'Eleanor Roosevelt :
According to the survey, 89 countries are Free. Their 2.8 billion inhabitants (44 percent of the world's population) enjoy a broad range of rights. Fifty-four countries representing 1.2 billion people (19 percent) are considered Partly Free. Political rights and civil liberties are more limited in these countries, in which corruption, dominant ruling parties, or, in some cases, ethnic or religious strife are often the norm. The survey finds that 49 countries are Not Free.The 2.4 billion inhabitants (37 percent) of these countries, nearly three-fifths of whom live in China, are denied most basic political rights and civil liberties.

Communiqué de presse du 20 décembre 2004.
La même année, Freedom House a fait passer la Russie de pays partiellement libre à pays non libre. Pourtant le chapite sur l'ordre constitutionnel de sa constitution dit bel et bien, à l'article un : La Fédération de Russie - Russie est un Etat démocratique, fédéral, un Etat de droit, ayant une forme républicaine de gouvernement.

Poutine et Gnassingbe même combat ?

Il y a tout de même quelque chose de positif malgré tout : la démocratie est devenue une valeur à la bourse. Même l'IMF a pris le tournant.

À quand une Sen démocratie tous azimuts ?

Recherche


Archive : tous les articles

J'ai l'esprit large et je n'admets pas qu'on dise le contraire. Coluche.


flux RSS



Qui je suis

En ligne depuis le 24/10/2004.


Retrouvez l'auteur sur michelmonette.net

À voir : lacapitaleblogue.com

Share/Save/Bookmark



Nethique.info

Creative Commons License

Les textes de ce blogue sont mis à disposition sous contrat Creative Commons.